互聯(lián)網(wǎng)時代下的“萬物互聯(lián)”，在企業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型和管理重構(gòu)的過程中，“顛覆性創(chuàng)新”時有發(fā)生，陳春花，廖建文（2017）指出，數(shù)字化時代和工業(yè)化時代相比，呈現(xiàn)變化規(guī)律、環(huán)境認知、商業(yè)范式、思維方式的全面變革。全球范圍內(nèi)的價值鏈也被重新定義，以往任何管理理論都很難解決企業(yè)面對的困境，管理理論和實踐均面臨巨大挑戰(zhàn)。十九大報告和2017年新修改的黨章修改中均指出，以“系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性”來指引改革實踐中開創(chuàng)新路。在十九大報告中五次出現(xiàn)“協(xié)同”，而“協(xié)同”也第一次寫入黨章?？v觀世界管理理論的發(fā)展演化，經(jīng)濟發(fā)展最為迅速的地方，最容易誕生新的管理理論和管理思想。管理學大師彼得?德魯克曾指出，二十一世紀中國將與世界分享管理奧秘。
價值鏈重構(gòu)是互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化時代最突出的特征，導致管理也迎來了由“分”到“合”的轉(zhuǎn)變，以“協(xié)同管理”作為分水嶺，協(xié)同創(chuàng)造價值的新時代（陳春花等，2017）?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得不確定性成為環(huán)境的主要特征，組織邊界必須內(nèi)外打開，導致組織效率來源于協(xié)同而非分工，管理實踐已經(jīng)展示其生態(tài)協(xié)同的績效，構(gòu)建協(xié)同管理理論的實踐基礎已經(jīng)呈現(xiàn)，在這樣的背景下我們需要找到協(xié)同管理思想進行全面梳理。蘇樂天，杜棟（2015）指出戰(zhàn)略管理學家，安索夫在1965年將“協(xié)同管理”概念引入管理學界，但協(xié)同管理概念一直模糊不清，協(xié)同管理的理論也尚未成型?；趨f(xié)同管理的時代意義，我們有必要運用科學的研究方式，對“協(xié)同管理”現(xiàn)存研究進行全景掃描。
“數(shù)據(jù)是一口新油田”，已經(jīng)被美國信息可視化研究領域所公認，運用科學計量學的研究方法，我們對國內(nèi)外共1831篇研究論文數(shù)據(jù)進行可視化文獻綜述。具體結(jié)果為：（1）通過國內(nèi)外文獻對比得出，在1997年及以前，1997-2000國內(nèi)外研究數(shù)量上并于太大差別，而自2001年開始國內(nèi)在該領域的研究，與國外呈現(xiàn)85倍的數(shù)量差異，至現(xiàn)在仍呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的增長態(tài)勢。（2）通過關鍵此分析得出，國內(nèi)外研究所關注的領域上，“協(xié)同管理”、“供應鏈管理”、“供應鏈”是國內(nèi)外都比較關注的三個方面。國外研究更加強調(diào)其對于績效的影響，以及協(xié)同管理系統(tǒng)的建構(gòu)，即傾向于應用性和框架建構(gòu)。而國內(nèi)研究更加強調(diào)其在信息技術(shù)下的管理軟件系統(tǒng)，以及“電子商務”、“信息化”、“協(xié)同管理軟件”等方面的成果。（3）通過半衰期的探測得出，“協(xié)同管理”、“供應鏈”、“信息技術(shù)”、“電子商務”、“協(xié)同平臺”等，是該領域內(nèi)具有持久被關注的部分。（4）通過引文突現(xiàn)度分析得出，“協(xié)同軟件”、“協(xié)同商務”、“協(xié)同管理軟件”、“信息化”、“物聯(lián)網(wǎng)”等，成為研究前沿。（5）經(jīng)過知識族群分析得出，該研究領域呈現(xiàn)出“協(xié)同管理軟件”、“供應鏈協(xié)同管理”、“協(xié)同管理模式”、“數(shù)字時代特征”幾個大的類別。（6）國內(nèi)研究階段呈現(xiàn)為，截止1999年的協(xié)同管理概念興起的階段，截止2003年協(xié)同管理概念應用于供應鏈階段，截止2008年協(xié)同辦公廣泛應用階段，以及到現(xiàn)在為止的協(xié)同機制和模式調(diào)整階段。